Michael Jackson nu ar fi putut să-şi provoace moartea

poze-michael-jackson-09.jpg

Michael Jackson

Medicul legist care a efectuat autopsia lui Michael Jackson a declarat că starul era prea slăbit ca să-şi fi administrat singur propofol, în timp ce Conrad Murray, acuzat de uciderea cântăreţului, spune că acesta era aproape orb.

Medicul legist Christopher Rogers a făcut această declaraţie marţi, la Curtea Superioară din Los Angeles, unde a fost chemat să depună mărturie în procesul medicului Conrad Murray, judecat pentru omuciderea involuntară a cântăreţului Michael Jackson. 

Mărturia lui Rogers este total opusă tezei avocaţilor apărării, potrivit cărora "regele muzicii pop" şi-ar fi administrat singur doza de medicament care i-a provocat moartea. Invitat de procurorul David Walgren să explice cauza morţii lui Michael Jackson, Rogers a spus că aceasta a fost o "gravă intoxicare cu propofol", un anestezic puternic pe care Jackson îl folosea ca somnifer şi pe care Murray a recunoscut că i l-a administrat pe 25 iunie 2009. Întrebat apoi despre motivele care pot conduce la calificarea decesului starului drept omucidere, Rogers a spus că "circumstanţele nu sprijină ideea autoadministrării" propofolului, în condiţiile în care avocaţii apărării spuseseră că Michael ar fi luat o doză suplimentară de anestezic în absenţa medicului tău.

"Murray a spus că a părăsit camera lui Michael Jackson timp de 10 minute, după ce i-a administrat propofol, şi că la întoarcere acesta nu mai respira", a spus Rogers. Pentru ca să-şi administreze o doză, "Michael Jackson ar fi trebuit să se ridice - el fiind deja sub influenţa propofolului -, să fie capabil să şi-l administreze, să-şi fi făcut efectul propofolul şi să i se oprească respiraţia, toate acestea în 10 minute", a spus legistul. Ipoteza pare "puţin probabilă", iar mai probabilă este ideea că Murray a greşit dozarea anestezicului, mai ales că în cameră nu exista niciun aparat de măsurat.